簡(jiǎn)介:特警判官“籠絡(luò)人心”的手段在劇中其實(shí)有所體現(xiàn),如不讓泰勒離開而是給足了他實(shí)驗(yàn)空間,將“道德困境”作為鞏固奧本名利的“王冠”和奧本海默真是一位純潔付與理想的圣人兩種相反的可能性都在他身上能找到行為佐證。而探討人性的復(fù)雜性本就是片主旨一環(huán),諾蘭不敢輕易對(duì)奧本海默作定義,“愛國(guó)的科學(xué)家與高尚的殉道者”還是“內(nèi)藏居心的政治家與毫無廉恥的丈夫”而是將可能性都擺出來任由大家探討,既充滿了謹(jǐn)慎也充滿了敬畏幻想,激情,偏執(zhí)。一個(gè)優(yōu)秀的,極具個(gè)人魅力的領(lǐng)導(dǎo)者。奧本的從容不迫,游刃有余,對(duì)于我看待科研有了新的啟發(fā),每個(gè)人的格局差別之大,就像生活在兩個(gè)世界,而你只是看到了別人在你世界的投影罷了。哪里有純粹的科研呢,個(gè)人利益集團(tuán)利益的斗爭(zhēng),國(guó)家之間的博弈,世界的命運(yùn)。當(dāng)理論成為武器成為商品,科研就結(jié)束了么?技術(shù)類的科研是否比自然的探索更功利。樹林會(huì)帶來靈感嗎,希望某一天我也能把床單收進(jìn)屋里。,特警判官首次看《奧本海默》很可能會(huì)被3小時(shí)里密集的角色和臺(tái)詞轟炸得眼花繚亂,這既可以是享受也能是種折磨,這是近年來我首次二刷的片子,當(dāng)然不僅是因?yàn)橄矚g,更為捕捉第一遍觀影時(shí)沒注意的人物及細(xì)節(jié)。二刷我更關(guān)注主角以外的角色,可能和大多數(shù)影評(píng)更關(guān)注小羅伯特。
臺(tái)詞
視角并感到反胃,其他每段床戲都像是不正確的地磚插在整齊劃一的地面上,滿溢的不和諧色彩。諾蘭的床戲充滿工具屬性,不過是為了敘事流暢而不得已的加項(xiàng),毫無賞心悅目的感覺,維護(hù)邏輯的同時(shí)打亂的情緒的表達(dá),顧此失彼,別人用來引爆劇情的引線在諾蘭手里好像是一根也握不舒服的荊棘,如果不會(huì)直白的拍可以換些隱喻,用點(diǎn)側(cè)寫,或者是光影旁敲側(cè)擊,何必硬上?最后,沒有注釋,沒有介紹,很多有名的科,一般來說,人物傳記電影會(huì)很容易拍的很困很無聊,因?yàn)槲磥砗徒Y(jié)局是已知既定的,但這部片子,很有特色的用黑白片代表“當(dāng)前”時(shí)間線,并提供一種紀(jì)錄片的觀感,然后由那場(chǎng)會(huì)議,引申出來戰(zhàn)后的對(duì)奧本污名化的聽證會(huì),再通過奧本對(duì)自己生平的陳述引出來一些過去的故事。每一條時(shí)間線都非常緊湊和精彩,帶出來奧本海默整個(gè)人的多面性特質(zhì)。奧本海默和瓊的那段對(duì)梵文的念白“我成為了死神”,貫穿到了后面他的負(fù)罪感和殉道者心態(tài),并映射到了片頭普羅米修斯的那段話,再想到后續(xù)的歷史中那些已經(jīng)發(fā)生的冷戰(zhàn)、軍備競(jìng)賽和核能的事情,感受到了一種命運(yùn)感和悲愴感。而且,他能夠預(yù)感到核武器軍備競(jìng)賽
1、問: 《特警判官》什么時(shí)候上映時(shí)間?
答:這部影片的上映時(shí)間是 2006-09-26
答: 《特警判官》 目前只有網(wǎng)上如優(yōu)酷、PPS、鴻捷香蕉tv資訊等播出,以及電視臺(tái)黑河衛(wèi)視、赤峰衛(wèi)視播。
3、問: 《特警判官》演員表?
答:特警判官是由葉錦鴻執(zhí)導(dǎo), 李澤露 竇偉賢 山口義高 鄭大圣 Mic Rodgers 領(lǐng)銜主演的 網(wǎng)絡(luò)劇劇。。該劇于2011-09-10在 音悅臺(tái)、 56、 鴻捷香蕉tv資訊、 優(yōu)酷、等平臺(tái)同步播出。
4、問: 哪個(gè)平臺(tái)可以免費(fèi)看《特警判官》全集
答:免vip在線觀看地址 http://www.telcomyx.com/videos/1779c099822.html
5、問: 手機(jī)端軟件app怎么免費(fèi)看《特警判官》全集
答:您可以用手機(jī)打開 百度APP在搜索框里輸入:特警判官手機(jī)在線觀看免費(fèi),或在 hao123影視、 百度視頻、 手機(jī)版鴻捷香蕉tv資訊、 PPTV、 電影天堂都可以觀看,還有更多大片等你選擇~
6、問: 《特警判官》評(píng)價(jià)怎么樣?
Mtime時(shí)光網(wǎng)網(wǎng)友評(píng)價(jià):默的否定和打壓,卻在奧本海默的意識(shí)里演變成了一場(chǎng)東京大審判2.0。奧本海默的悲劇就在于他光明且直白,把政治看得過于理想,卻沒有意識(shí)到政治家本來就是躲在暗處生死博弈的人精,他們制定規(guī)則,也絲毫不在意去玩弄規(guī)則。對(duì)于他們而言,在對(duì)付各種陰謀面前,道德底線是可以移動(dòng)的。雖然檢察官反復(fù)詰問奧本海默是否在研發(fā)原子彈成功后有道德包袱,但顯然檢察官本人還有更多政客不會(huì)去背負(fù)這種東西:檢察官利用審
丟豆網(wǎng)網(wǎng)友評(píng)論:制自己選擇的武器”的轉(zhuǎn)變、他對(duì)橡樹嶺的信念和對(duì)廣島長(zhǎng)崎的懷疑,對(duì)自己與瓊的愛與傷害,對(duì)妻子的背叛與信賴,這些抽象隱晦的心理活動(dòng)轉(zhuǎn)化為語言,神態(tài),沖擊著觀眾的頭腦。這是很聰明的安排,它讓我們盡可能地去獲得信息,并且了解作者的觀點(diǎn)。如果我們斗膽猜測(cè),諾蘭為何一反常態(tài)地如此明白地講述這個(gè)故事,也許理由就是,奧本海默真實(shí)地存在,他是死神也好,盜火者也罷,他都不能成為一個(gè)導(dǎo)演賣弄技巧的道具。人類有責(zé)任去思考這位先驅(qū)對(duì)新世界的觀點(diǎn)。諾蘭希望傳達(dá)
豆瓣電影網(wǎng)友:《特警判官》不同于其他作品,